找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限觀看附件圖片認識好友、聊天,分享生活趣事安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
gemg三上悠亜fc2強姦vrrpg
nkkd 267幽世村再不雙修小姨偷拍電車adn 531

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]轉生貴

[繁]我的英雄學院 Mem

[繁中]霹靂英雄戰紀之

[簡] 為美好的世界獻

[繁]狼與辛香料 MERCH

(4月新番)[繁]無職轉
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
樓主: media3939
打印上一主題下一主題

[社會科學]達爾文的進化論已經落伍了!到現在還有人相信人是類人猿演化而來![複製鏈接]

Rank: 1

帖子
630
積分
186 點
潛水值
30625 米
46
發表於 2013-2-25 02:54 PM|只看該作者
temp178 發表於 2013-2-18 12:09 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

用一個毫無證據的假說來說證據堅實的演化論落伍了?
更別提就算有東西可以加快演化進程也不影響演化論的 ...

我沒說演化論錯誤 我是說達爾文說得慢慢演化落伍了 演化是會演化 但速度就不一定是他所說的速度...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4188
積分
384 點
潛水值
26100 米
47
發表於 2013-2-25 06:14 PM|只看該作者
現在科技都無法探曉人類真正的始祖
更何況達爾文
他也不過合理的推斷罷了  
他的理論或許真的不正確  
但也為後世人們提供了一個很重要的知識-知道人類的始祖不是猿猴
地位已定不可改變
只知道以後的人類會再一次回到原點,甚至消失,又或者不再以人類之姿活在世上
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
676
積分
493 點
潛水值
17310 米
48
發表於 2013-2-25 06:28 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
演化論應該值得我們去再重新考證一下吧
相信未來會有更多不同的說法出現
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

doctorA 該用戶已被刪除
49
發表於 2013-2-25 08:10 PM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
應該是同源分化演化而來
步算是直接從人猿演化

使用道具檢舉

帖子
0
積分
0 點
潛水值
30 米
50
發表於 2013-2-27 02:07 PM|只看該作者
楓魂雪月 發表於 2013-2-25 02:54 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

我沒說演化論錯誤 我是說達爾文說得慢慢演化落伍了 演化是會演化 但速度就不一定是他所說的速度 ...

達爾文在「物種起源」中根本沒提到演化的速度該是多少!
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





使用道具檢舉

帖子
0
積分
0 點
潛水值
30 米
51
發表於 2013-2-27 04:23 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
本帖最後由 temp178 於 2013-2-27 04:25 PM 編輯
看了許多帖子才發現到現在還有很多人相信進化論,相信人是類人猿演化而來的。所以達爾文的推論功力真是驚人,後效真是頑強。但達爾文的進化論的確已經過時了,最新的論點是回到未定論,完全開放的心態,只看證據而非推論。

在此轉載一些相關研究,供諸君參考。

生物的神秘起源——科學家挑戰達爾文進化論
原載【正見網2002年03月14日】
作者:佚名
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

帖子
0
積分
0 點
潛水值
70 米
52
發表於 2014-1-24 11:02 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
演化太強大了,這理論現在已經開始準備顛覆經濟學了。

有許多知識份子開始試著將達爾文演化,解釋「金融」、「經濟史」。

我很樂見這種發展。也看到科學的無邊無際。

當初之所以達爾文備受歧視,這可能跟宗教有關,畢竟它顛覆了聖經。

不過演化是「演繹法」,就代表它有先天優勢,可以用數學表達,

之前看過道瓊斯某本書,用隨機模型展現出不規則的「生態」,至今讓我難以忘懷。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

小水鴨 該用戶已被刪除
53
發表於 2014-1-25 06:23 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
要有更多的證據
那什麼理論都可以被檢驗的
達爾文理論也是基於現有發現的證據
目前還是最多最支持的
可能進化論就發生在某一段時間內
還是可以成立的
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
189
積分
200 點
潛水值
5453 米
54
發表於 2014-1-26 05:26 AM|只看該作者
看到標題其實就有點無奈

其實進化論有些理論需要改進或許許多的專業學者都知道

但落伍 推翻 挑戰 這種詞其實很諷刺

記得牛頓說過的話嗎?

"如我我能看得更遠 是因為我站在巨人的肩膀上"

把自己的觀點建立在否定先人理論上

個人就覺得不太妥當

除非有許許多多完全不符合現實的狀況
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

帖子
240
積分
1 點
潛水值
21910 米
55
發表於 2014-1-26 12:54 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
想太多

進化論有其缺點沒錯

但是數百年許多嚴謹的證據都顯示
物種進化論有其科學準確性

如果人類不是演化來的
認為是外星物種或神傳
證據好像不多喔 !




使用道具檢舉

帖子
240
積分
1 點
潛水值
21910 米
56
發表於 2014-1-26 01:01 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
lordtaco 發表於 2009-1-4 07:04 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

非常棒的說明
高手高手高高手

使用道具檢舉

dl41oj6 該用戶已被刪除
57
發表於 2014-10-18 11:40 PM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
第一次知道有神創論這東西
難道現在是中古世紀嗎 這篇文章漏洞其實很多

使用道具檢舉

morgan.w 該用戶已被刪除
58
發表於 2014-10-21 10:52 AM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
不是「智慧設計論」就是「神創論」的十字教教徒寫的東西。
方舟~!?少傻了,真的以為一艘船就夠裝「所有的動物,一雄一雌。」
看看這個吧!算合理懷疑啦!
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

jailbor0401 該用戶已被刪除
59
發表於 2014-10-21 08:08 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
科技始終來自於人心  進化也一樣  
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
859
積分
435 點
潛水值
17441 米
60
發表於 2014-10-22 07:55 AM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
進化論先不說它的正確性,但是它是這麼多理論中比較靠譜的




若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部