新化石的發現又一次否定了進化論的人類起源起點

maxposhing

轉載自(大紀元)
最近公布於世的、由法國Poitiers大學的邁克爾﹒布魯內特考古研究小組去年在非洲乍得發現的、可以追溯到600到700萬年以前的頭蓋骨化石，在科學界引起喧然大波，推翻了７７年前科學家因為第一次發現南方古猿非洲種的化石從而認為人類起源於非洲的進化學說。
據《自然》雜誌7月12日報導，新發現的顱骨化石由一個幾近完整的頭蓋骨、數塊破碎的顎骨及三顆牙齒組成，具原始及先進人類的特徵。其頭蓋骨似猿，三百廿至三百八十立方公分之間的腦容量及體型接近現代的黑猩猩，但鼻、臉及牙齒的琺瑯質與長度更類似猿人，這一點顯示人類起源並非過去學術界奉行的人類家族演化樹狀譜系。科學家推測，這個生物生活在距今大約６００至７００萬年前，是男性。該顱骨化石比迄今發現的任何人科顱骨都早上三百萬年。這個生物的一些特徵如此的現代，以至於持進化論觀點的研究人員都不敢相信這是出自七百萬年前的生物化石。盡管這個發現讓考古學家異常興奮，被認為在找尋人類起源起點上又邁了一步，然而，布魯內特本人也承認，他無法證明這次發現的生物可以直立行走--這是區別猿與人類的最關鍵特點，因為他沒有發現與頭蓋骨相關的腿骨或臂骨。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

哇 這麼說進化論 好像越來越沒說服力
可是這也只能成為一家之言吧
我想進化論還是有其他地方可以運用
而且現在要真的找到真的原始人 恐怕有點難

r27876622

大紀元的東西真的看看就好
像樓上就很明顯的被拖著鼻子走..........

布魯內特的理論只能支持"人類有多起源"的說法
但是過了快十年
足以驗證的化石證據和基因圖譜都尚未出現

誠惶誠恐

大紀元的這篇所謂「報導」所提及的發現根本沒有任何即使是挑戰進化論的內容，大紀元只是在偷換概念，蒙混過關。

進化論（演化論）的證據多如恆河沙數，是無可爭議的科學事實。

• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  
  
  

　...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Yochain1984

其實我覺得應該要說“演化論”才是正確的，
而不該講成“進化論”。
兩者所強調的重點有些不同。

assisass

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

Yochain1984


本來中國人 (嚴復) 發明了名詞 '天演論',
不過, 到了現代, 都用上了日本發明的 '進化' 一詞,
如何去概括 '物競天擇, 適者生存', 真是個大問題......

nightwolf890216

進化論也只是我們人類的一種猜測而已……事實是怎麼樣沒有人知道，只能不斷的研究才能更接近事實……