伊莉討論區

標題: 關於逮捕現行犯的問題 [打印本頁]

作者: ben80266 時間: 2016-10-16 09:53 PM 標題: 關於逮捕現行犯的問題

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: birt1129 時間: 2016-10-16 10:31 PM

隨地吐痰不屬於犯罪行為
只是列在廢棄物清理法中，算是行政罰吧
所以應該不會歸為刑法上的現行犯

至於霸王車的部分比較難說
如果對方直接表明身上根本沒錢
那只是屬於民法上的民事賠償問題
也不會認定為現行犯
如果對方是身上有錢卻沒有付
還要根據對方所說的話來判斷是否成立詐欺罪
比如如果對方是在酒後意識不清的情況下耍流氓
那在精神狀況上就無法成立對方有詐欺犯意

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-10-16 11:01 PM

我國憲法, 第8條規定：
「人民身體之自由應予保障。
除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁」

刑事訴訟法, 第 88 條:
現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
有左列情形之一者，以現行犯論：
　一　被追呼為犯罪人者。
　二　因持有兇器、贓物或其他物件或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，
　　　顯可疑為犯罪人者。

法律賦予個人逮捕現行犯的權力,
其目的,
在於避免犯人逃匿, 增加警政機關追捕犯人的困難。
並非是,
賦予民眾, 直接懲罰犯人權力。
而且,
除逮捕犯人必要武力外,
法律還是不許民眾, 任意施用武力~
(不得私刑, 不得以暴制暴)

刑事訴訟法第９０條規定,
被告抗拒拘提、逮捕或逃脫者, 得施予強制力,
但不得逾越必要程度。
依舉重以明輕的法理,
執行公權力之公務員, 不得對被告施以逾越目的強制力,
民眾, 當然也應該遵守~

因此,
"隨便吐痰"或"坐霸王車",
基本上,
並不屬於重大的"刑事犯罪"行為,
如果因此,
就逕行採取,
"強制/限制個人自由"的動作,
當然,
就有可能會觸及, "強制罪"或"妨害自由"~....

.

作者: fs883057 時間: 2016-10-28 05:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bestrichman 時間: 2016-10-29 03:34 PM

樓上高手都是正解.......
簡單的說
要"刑法"
而非"行政"

不想再貼法條了....

作者: kusla584 時間: 2016-10-30 02:13 PM

告是一回事不見的會成立

霸王車這已牽涉到詐欺如果不動用公權力那該如何請對付錢呢

作者: GIOGIO91 時間: 2016-10-31 11:12 PM

告是一回事不見的會成立

霸王車這已牽涉到詐欺如果不動用公權力那該如何請對付錢呢

作者: hitomi1023 時間: 2016-11-3 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2016-11-16 10:49 PM

一般強盜、強劫、強暴、竊盜、賭博都是現行犯~
不過最容易引起糾紛應該是通姦犯啊~

作者: esutiya781119 時間: 2016-11-18 12:30 PM

隨地吐痰不是犯罪行為吧?
如果是這樣的話，
連我也常常在犯罪耶? ( 笑 )

人人皆可緝捕現行犯，
是指涉及刑法的行為，
所以有很大的不同喔。

作者: onestop520 時間: 2016-11-29 02:39 PM

你要看他觸犯的到底是不是中華民國刑法喔不適你覺得它犯法他就是現行犯喔

作者: 0921834163 時間: 2016-11-29 07:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ian989115 時間: 2016-11-30 04:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (https://db03.eyny.com/)