頁:
[1]
動保法「沒人」執行：連台北市都要徵「義務動保員」，偏鄉怎麼辦？
轉載出處:The Nwes Lens關鍵評論原出處:台灣動物新聞網
原標題:《動保法》完備了執行人力有嗎？
__________________________________________________________________________
記者 李娉婷/報導
新版《動物保護法》在今年2月公布施行，依據法制作業程序，增列的9項細則與辦法須在半年內制定完成，農委會連月來快馬加鞭召開專家會議。
法條完成在即，不過所謂「徒法不足以自行」， 未來地方縣市的動保處、防疫所等執行單位，如果不能落實，只怕更會招惹動保團體和民眾的怨懟。地方動保機關接下來該如何行動，才能跳脫行政怠惰的惡名？而推動立法的民眾與團體除了監督政府外，是否也能有其他方式協助動保法的落實？
在動保法尚未修正前，地方動保單位的執行力就時常為人詬病，修法補上法條漏洞、增加規範嚴謹度後，讓原本就缺乏人力和資源的執法機關業務更加繁重，更有動保機關人員表示「職務空位原本就補不齊了，增出的業務怎麼執行？」，我們期望透過修法能讓動物的生活越來越好，但因為理想和實務無法接軌，很可能導致動保法越來越走向嚴而不實的境地。
http://i0.wp.com/image.thenewslens.com/wp-content/uploads/2015/06/IMG_0308.jpg
為了因應龐大業務，台北、桃園等地已經建立「義務動保員」制度，準備讓志工協助處理收容所以外的動保事務，其中以台北市較具規模性與組織，與民眾溝通辦理地區TNVR、查察動保案件、動保教育宣導、家犬普查等都有義務動保員涉入協助，是目前看來最有望解決「人力不足」問題的城市。
城鄉差距一直是動保法實行過程中的大難題，新法選擇了先趨性的地位，讓資源相對充足的台北市都需如此廣召志工，偏遠和幅員廣大的縣市該如何是好？在所有新規定中，影響最大的，就是2年後的零安樂政策，以許多縣市的現況，最後很可能演變成不是對民眾的捕捉通報聽而不聞，就是持續加蓋收容所，而兩者都將讓台灣的動保環境越來越艱難。
http://i0.wp.com/image.thenewslens.com/wp-content/uploads/2015/06/IMG_4588.jpg
至於鼓動修法的動保團體，在抗爭之後，除了以旁觀角度監督、或在緊急時刻救援動物，還能做些什麼嗎？在推動修法歷程中佔有重要地位的關懷生命協會已有初步計畫，執行長何宗勳表示，公民參與的形式有很多種，抗爭只是其中之一，協會已經在編撰《動保公民參與手冊》，內容目前確定會有「如何監督收容所」、「看收容所網站」、「校園領養流浪犬SOP」，不是批判性的評論，而是實際教學，期望能夠從末端細節開始，讓一般大眾也能參與、協助執行動保工作。
此外，動保單位的人力瓶頸也急待突破，台南大學行政管理系副教授吳宗憲認為，公務體系的職系過於限縮，也是阻礙動保工作落實的原因，目前動保機關公職考試局限於獸醫管道，許多有能力的動保人懷抱熱情進入工作，卻只能作為約聘人員，既無法晉升，更難以觸及決策面。想要突破現況，唯有考試院能同意修改現制，開放動保檢查員的報考條件。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> our government needs to be a responsible one!
頁:
[1]